La partita in 3d

D o n a t o, 01/02/2010 12.07:

---

E' strepitoso per esempio far vivere allo spettatore la sensazione (per esempio in un film bellico) di avere la punta di un cannone puntarlo a un metro dal divano.

E' come sentirsi un soldato al centro dell'azione.

---

Uait, 01/02/2010 12.04:

---

La vedo esattamente come per il cinema 3D: una boiata priva di senso.

Così come per i film, il mio coinvolgimento viene dall'evento in sè non per il fatto che il mio "io" venga trasportato vicino, o dentro, l'azione.

Un film mi piace perchè ha una bella trama, una bella regia, una buona fotografia, un'ottima recitazione.
Mi coinvolge per quello che vedo e sento.

Posso capire lo "stupore" della prima volta ma alla seconda, per me, gli occhialini se li possono infilare in quel posto.


Il futuro di 'ste stronzate è legato ai documentari, dove ci può essere una reale giustificazione (ti faccio vedere cose che in 2 d non puoi vedere).

Ma per cinema e sport... naaaa

E poi il 3D è uscito 50 anni fa ed è morto due giorni dopo.
Succederà la stessa cosa anche questa volta.

Alla faccia di quelli che qualche mese fa mi dissero che non capivo quanto figo fosse andare al cinema a guardare i mostri venire verso di te.

---

Irr73, 01/02/2010 13.33:

---

E i dati di Avatar in 3d lo dimostrano.

---

Uait, 01/02/2010 13.27:

---

1 Peccato che il film abbia dei protagonisti e tu non sia tra questi

2 Ok la prima volta. La seconda? La terza? La sedicesima? Sempre lì emozionato per vedersi puntare addosso un finto cannone?


Ci riparleremo.

---

D o n a t o, 01/02/2010 13.44:

---

Il film è finzione.
La sua finalità è coinvolgere.
Supponendo che ti sia piaciuto per esempio Matrix, credo che ti sia piaciuto non perchè sul citofono di casa tua ci sia scritto Keanu Reeves.
Ma ovviamente perchè ti ha coinvolto.
La base si gioca tutta qui.
E questo funzionerà sempre altrimenti avrebbero smesso di fare film, con Charlie Chaplin ancora in vita.

Ovviamente questo è un discorso che funziona sui cinefili.
Tra me e te ho idea che a questa figura ci sono piu vicino io.
E la maggior parte della gente "pensa" cosi.

Noto che al punto 2 parli di "finto cannone".
Quindi sei predisposto a non "lasciarti andare" emotivamente.
Quindi tu, semplicemente, non puoi capire.

Ma mi piacerebbe chiederti una cosa.
Te, davanti a un film horror fatto per bene. Ma bene bene bene,
non "ti caghi" addosso solo perchè nei titoli di testa e coda non c'è scritto Paolo Azzano?

---

Uait, 01/02/2010 13.42:

---

Mio figlio è andato al cinema a vederlo.
Gli ho chiesto com'era il 3d e m'ha risposto che era una cagata.

Ma io ho la assoluta certezza di come finirà questa storia.
Ne ho viste tante di queste finte rivoluzioni per non sapere che l'unica cosa che colpisce è l'impatto della prima volta.
Esaurito quello ciao ciao.

---

Irr73, 01/02/2010 13.57:

---

Io parlo per me.

L'effetto sorpresa era finito dopo 5 minuti ed è subentrato il fastidio per aver su gli occhiali.

La mia esperienza con il 3d si è esaurita con Ice Age3.

---

Uait, 01/02/2010 14.00:

---

Ma poi te lo vedi Ambrosini che festeggia il gol nel derby correndoti incontro?

---

Nivahl, 01/02/2010 14.09:

---

---

Mio figlio è andato al cinema a vederlo.
Gli ho chiesto com'era il 3d e m'ha risposto che era una cagata.

---

Scusate eh ma ... ho visto Avatar in 3D.
E' stata l'esperienza cinematografica più coinvolgente della mia esistenza.
E così tutti quelli che l'hanno visto in 3D.
E' stupendo.

Quindi aspetterei qualche altro parere prima di bollarlo come una cagata.

Io sono con Donato tutta la vita.
Non per tutti i film, ma CERTI film in 3D meritano eccome.

Le partite non sono tra quelle.

---

Nivahl, 01/02/2010 14.17:

---

Che dati sono Gianlu scusa?
Perchè tutte le proiezioni di Avatar in 3D erano piene ....

E comunque, vattelo a vedere.
Non merita, di più.

---

Nivahl, 01/02/2010 15.57:

---

Mah non so cosa dirti.
Io ho dovuto aspettare una settimana a vederlo perchè c'erano le sale piene ...
E comunque io me lo rivedrei per cui ... bellissimo.


The Dome non è male, forse è un po' lento ... :) Buona lettura!

---

Friul Libar, 01/02/2010 16.33:

---

Però non paragonerei il 3d di 50 anni fa con questo qua.
La tecnologia che ci sta dietro, con le lenti polarizzate, non ha neiente a che vedere con gli occhialini rossi e blu.

Detto questo, la mia esperienza col 3d è iniziata a parigi, al museo della scienza e della tecnica della Villette.
Era un documentario e mi è piaciuto tantissimo.
poi Ice Age III e Up!
Ora non so come sia Avatar o come sarà per altri film, ma quei due film di animazione mi sono piaciuti tanto in 3d.
La sensazione che le immagini non siano più piatte aumenta il mio personale coinvolgimento.

---

D o n a t o, 01/02/2010 16.37:

---

Concordissimo!
Aggiungo la mia nota.
Ice Age III fu bello ma non bello bello bello.
Un 3d davvero molto convincente l'ho visto con "Christmas Carol". Fantastico.

---