prova rs125 07vs07 superbike

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
mizza90
00lunedì 10 marzo 2008 15:37
sul numero di marzo di superbike italia cè stata la comparativa tra il nuovo modello 07 e una coda a goccia (la poggiali 04) entrambe ripotenziate. e fin qua tutto bene benissimo anzi [SM=g27811]

nell'articolo però ci sono numerosissimi errori riguardanti i dati tecnici [SM=g27829] oltre ad aver già segnalato alla redazione i suddetti errori (eh che bravo ![SM=g27828] ) ve lo posto qui:



[IMG]http://[/IMG]







ah un ultima cosa: superbike rimane il miglior giornale di moto che cè [SM=x717657] [SM=x717657]
Fra881
00lunedì 10 marzo 2008 17:37
ma quante cagate sparano? ok che il motore sarà usato, ma sono stati loro gli incapaci a trovare una rs distrutta... 2 cv di differenza sennò li tirano fuori dal cappello...
poi i dati su alesaggio corsa eccetera nemmeno li commento [SM=g27812]

mi è sceso un sacco anche sbk italia, era l'unico decente dopo che motociclismo mi aveva abbandonato con altre 3 pagine di cazzate fitte fitte sull'rs... [SM=g27829]
LoRy125
00lunedì 10 marzo 2008 17:47
ma hanno scritto cose a caso?tra le tante...hanno scritto che la nuova monta un carburatore del 17.5.... ahahahaaha [SM=x717646] [SM=x717646] [SM=x717646] [SM=x717646] [SM=x717646]
mizza90
00lunedì 10 marzo 2008 18:51
e che secondo me non ci hanno badato molto perchè di solito trattano di cilindrate maggiori e non hanno molta esperienza sui 125..
infatti tutti gli altri articoli sono ben fatii [SM=g27811]

cmq appena mi rispondono vi faccio sapere cosa dicono [SM=g27811]
riky4646
00lunedì 10 marzo 2008 20:40
Re:
ci avranno dedicato tantissimo tempo a fare questo articolo [SM=x717649] [SM=x717648] [SM=x717647] [SM=x717646]
un carburatore da 17,5 su una RS125 nn l'avevo mai sentita [SM=x717678]


EmAbOsS
00mercoledì 12 marzo 2008 20:12
hahahahah nemmeno su un 50 si usa tra un pò [SM=g27812]
Panino89
00mercoledì 12 marzo 2008 20:52
mamma mia quante cagate che vendono oggi.... [SM=g27812] [SM=g27812] [SM=g27812]
ALELOCA
00lunedì 17 marzo 2008 10:50
[SM=g27828] [SM=g27828] [SM=x717664] [SM=x717664]
Non so se ridere o piangere!Hanno fatto tanta fatica a trovare dati relativi alla potenza e alla coppia motore(più o meno veritieri)e poi mi cadono sulla cilindrata(40.3*39=circa 50cc)e sul carbi(17.5 [SM=x717648] ) e sulle forcelle regolabili in precarico(???magari)...
Cmq in un modo o nell'altro le recensioni su questo giornale fanno sempre ridere...
Bah [SM=x717616]
Fra881
00lunedì 17 marzo 2008 16:12
ah non avevo letto della regolazione del precarico!! ma allora sono proprio ignoranti in materia di moto... nn capiscono niente non ci vuole molto a vedere che i tappi delle forche sono piatti e monoblocco, cosa giri per regolarlo [SM=g27815]
mizza90
00lunedì 17 marzo 2008 16:22
l'articolo lo hanno scritto quelli della redazione inglese...

e meno male che all'estero prendono per il culo noi italiani [SM=x717661]
Brizio Rs
00sabato 16 gennaio 2010 11:59
ciao ragazzi,anche io avevo letto questa cosa,su un altro forum.
han preso i dati del cinquantino,praticamente..
copiati pari pari..
e poi ho letto che in pratica è tutta una grossa pubblicita al modello nuovo,per farne vendere di più,infatti alla fine dell'articolo consigliano il modello nuovo
che poi,che confronto è tra una nuova fiammante e una codino a goccia malandata???
dai lo sanno tutti che in condizioni buone,le coda a goccia vanno più forte,anche perchè c'è meno elettronica a limitare la potenza.sbaglio?
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 11:59.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com