Re:
Scritto da: Babil 06/07/2006 12.10
I Serenissimi ricomprano il Tanko
E' ritornato a casa, in un capannone del padovano, il Tanko blindato e fatto in casa utilizzato per la conquista di Piazza San Marco. L'asta giudiziaria è stata infatti vinta da Geremia Agnoletti, vicino ad alcuni Serenissimi, che l'ha ricomprato con un assegno da 6.674 euro. Il tanko, battezzato 'Marcantonio Bragadin' in onore del condottiero veneziano, servì a due uomini, nella notte tra l'8 e il 9 maggio del 1997, per presidiare Piazza San Marco, mentre altri sei occuparano il vicino campanile. La vicenda finì con arresti e procedimenti penali, l'organizzazione fu smantellata e il tanko confinato in un'autorimessa sotto sequestro.
Bene bene, la Lega ancora non è ufficialmente disciolta (speriamo sia solo questione di tempo...) e già partono le operazioni nostalgia...
D'altronde se si pensa che ancora dopo sessant'anni ci sono degli idioti che tengono il busto di Mussolini in casa...Probabilmente tra qualche decennio ci saranno anche i nostalgici del Berlusca anche se, piuttosto che il busto in casa, è più probabile che ne terranno l'effigie a grandezza naturale, in gesso, in giardino...
Beh ognuno è libero di far quel che vuole coi suoi soldi e di vivere come meglio crede finché non infrange la legge no?
Sinceramente non capisco (leggendo anche altri tuoi post politici) questo tua "mancanza di rispetto" e "sbefeggiare" (uso dei termini un po' impropri... scusami) verso chi non la pensa come te a livello politico? Secondo me ti comporti come "gli assolutisti (nel senso o la pensi come me o sei da eliminare)" che tanto critichi.
Anch'io non ho certo idee di destra ma rispetto chi politicamente la pensa diversamente da me ed esigo per me lo stesso rispetto.
Soprattutto sono oggettivo: se qualcosa è fatto male o bene
lo è indipedentemente da chi lo ha fatto.
Conosco gente a dx e a sx, invece, che se una cosa la fa il partito per cui vota è perfetta, se la fa un'altro no.
Poi l'importante, per me, che uno sia di dx o di sx è che sia una persona corretta ed onesta, quello che manca al giorno d'oggi in politica come in molti altri campi, per quanto mi riguarda, è un po' di sana "moralità" e di professionalità (lo so posso suonare anacronistico...).
Cmq spesso quello che ti mostra la stampa ufficile (e intendo tutta la stampa ufficilae) è montato a arte a seconda di come conviene.
Per esempio in questo caso, parlo per aver asistito direttamente al processo (stavo facendo uno stage al Tribunale di Venezia) e aver parlato con chi se ne è occupato direttamente, hanno tirato su un gran polverone perché andava bene così a tutti.
Certamente il reato c'è stato e gli indipendentisti hanno fatto una gran cazzata: è giustissimo, chi infrange la legge deve pagarne le conseguenze., ma la cosa è stata molto gonfiata.
Adesso vi pregherei di non saltarmi adosso ma di leggere un'esposizione dei fatti di prima mano.
Per riassumere:
Ho sentito il perito balistico del Tribunale dire al Giudice in pubblica udienza e anche fuori "Io queste (riferendosi ai fucili, blindato e quant'altro) mi RIFIUTO di identificarle come armi, NON avrebbero mai funzionato. Gli unici danneggiati da un uso di "questi aggegi" sarebbe stato chi le usava, non avrebbero mai potuto funzionare".
Gli stessi indipendentisti hanno affermato che non avrebbero mai fatto del male a nessuno e che non volevano prendere "civili" in ostaggio (purtroppo quelle due vetture sono salite "per sbaglio") e per quello hanno agito a tarda ora.
Sapevano benissimo che le armi erano inutilizabili e solo per far scena.
Le stesse forze dell'ordine hanno dichiarato che durante le trattative hanno sempre detto di "non voler fare del male a nessuno e che era solo un'azione dimostrativa e si sarebbero fatti prendere dopo un po'" e che non hanno mai dato modo di pensare che ci sarebbe stato uno scontro armato.
I sequestrati (capitano e addetti alla motonave e quei quattro passeggeri) hanno detto che non sono mai stati minacciati ma sempre rassicurati "che non gli sarebbe successo niente" e che "non volevano fare del male a nessuno" e di "stare tranquilli" e che mai gli era stata fatta alcuna violenza ma che sono stati "liberati" immediatamente e con tante scuse.
Tant'è vero che tutte le parti civili si sono subito ritirate dopo che è stata fatta una colletta per pagare i danni subiti e con le scuse formali. L'unica che non si è ritirata è stato il Comune perché il suo avvocato (un laido socialista ladro ed strozzino) voleva mooooooooooooolti soldi più di quanti ne avessero offerti.
Ora fossero tutti così gli attentatori e i criminali...voglio dire si fà tanta scena per questo e non per Maniero che è in agli arresti domicialiari bello tranquillo, scrive i libri e i suoi avvocati li paghiamo con le nostre tasse perché lui risulta nullatenente?
Sinceramente me ne frega se questi si sono comprati il tank coi loro soldi e se le mottono in giardino...se piace a loro ...in fondo c'è chi colleziona gli aerei da guerra no?
E rispetto di più questi "indipendentisti" che pur avendo infranto la legge e agendo nel modo sbagliato (cmq mi pare che la storia sia piena di rivoluzionari indipendentisti che agirono più violentemente e oggi sono celebrati nei libri solastici...ma si sa la storia la fanno i vincitori...) che molte "oneste" persone e altri tipi di criminali.
[Modificato da Guyslagger 07/07/2006 17.04]
[Modificato da Guyslagger 07/07/2006 17.10]