Novembre 2006

Inauguriamo il nuovo mese

Willie Nelson "Songbird" ***1/2
The Lemonheads "The Lemonheads" ***
Magnolia Electric Co "Fading Trails" ***
Solomon Burke "Nashville" ****
Roddy Hart "Bookmarks" ***1/2
Lucero "Rebels Rogues & Sworn Brothers" ****

Adam Masterson - One Tale Too Many

Grazie a Paolo per la segnalazione, grazie a Gianfranco per la recensione.
Questo è uno dei dischi più belli sentiti ultimamente.

in attesa di Roddy Hart e Adam Masterson, questi sono i dischi che hanno monopolizzato la settimana scorsa :
Solomon Burke - Nashville 8,5
veramente bello
Lucero - Rebels,Rogues & Sworn Brothers 8
JJ Cale & Eric Clapton - The road to Escondido 8
una piacevole sorpresa, ero un po' preoccupato visto gli ultimi lavori di Clapton, ma questo e' in soprattutto un album di JJ Cale con Clapton a fare da scudiero in maniera abbastanza discreta
Black Crowes - The Lost Crowes 9
grandi !

poi sto cercando di metabolizzare il triplo di Tom Waits, ma qui ci vuole moooolto tempo

My Morning Jacket - Okonokos Double live album ****
una forza della natura,,,che grinta ragazzi!!!!!

Cross Canadian Ragweed - 2006 - Back to Tulsa Live & Loud At Cain's Ballroom *** e mezzo....

Tortoise a lazarus.... BOX ****

COLIN MELOY - Colin Meloy sings Morrissey
TERJE NOPDGARDEN - Terje Nordgarden
DAVE MATTHEWS BAND - Lost acoustic (live)
JAMES TAYLOR - Greatest hits

COLIN MELOY - Colin Meloy sings Morrissey
TERJE NOPDGARDEN - Terje Nordgarden
DAVE MATTHEWS BAND - Lost acoustic (live)
JAMES TAYLOR - Greatest hits

COLIN MELOY - Colin Meloy sings Morrissey
TERJE NORDGARDEN - Terje Nordgarden
DAVE MATTHEWS BAND - Lost acoustic (live)
JAMES TAYLOR - Greatest hits

Chiedo scusa per il triplo post...non so cosa sia capitato..

---

Scritto da: gotra 13/11/2006 21.29
COLIN MELOY - Colin Meloy sings Morrissey

---

Giudizio?

Allman Brothers Band - Live at Fillmore West 29.1.1971
Neil Young - Live at Fillmore East 6.3.1970
The Band - Live at Boston Garden 14.1.1974
The Band - Live at Los Angeles Forum 14.2.1974
Dickey Betts - Live at Winterland 14.12.1974
David Bromberg - Live at Great American Music Hall 17.9.1976
David Bromberg - David Bromberg
David Bromberg - Midnight on the Water

Jerry Lee Lewis "Last Man Standing" ***1/2
divertente! non tutti i duetti mi fanno impazzire, però il vecchio rocker si difende

JJ Cale Eric Clapton "The Road to Escondido" **
due palle

---

Scritto da: zoydwheeler 15/11/2006 15.31



JJ Cale Eric Clapton "The Road to Escondido" **
due palle

---

Questo mi conferma che ho fatto bene a non acquistarlo.....

Mi interessava molto avere un vostro parere sulla recensione di Nicola del disco di JJ Cale e Clapton, che abbiamo pubblicato oggi.
Non tanto sul valore in sé del disco - qui ognuno può avere il suo, io personalmente sottoscrivo le tre stelle - quanto sullo stile. Mi è piaciuta molto, l'ho trovata spiritosa e un po' provocatoria. Abbiamo discusso se inserire questa o una versione per così dire più "normale". Ma alla fine mi sembrava più interessante la prima

---

Scritto da: rootshighway 15/11/2006 16.44

Mi interessava molto avere un vostro parere sulla recensione di Nicola del disco di JJ Cale e Clapton, che abbiamo pubblicato oggi.
Non tanto sul valore in sé del disco - qui ognuno può avere il suo, io personalmente sottoscrivo le tre stelle - quanto sullo stile. Mi è piaciuta molto, l'ho trovata spiritosa e un po' provocatoria. Abbiamo discusso se inserire questa o una versione per così dire più "normale". Ma alla fine mi sembrava più interessante la prima

---

in effetti la recensione è molto spiritosa............., soprattutto perchè a me cliccando sul disco di Clapton/Cale mi si apre la recensione di Gianfranco di:
Ollabelle - Riverside Battle Songs

erroraccio, scusate!
funzionava il link sull'immagine ma quello testuale era sbagliato...corretto

Ci sarebbe anche un piccolo errore di stampa nella prima... Te ne sarai già accorto... e poi non è bello farlo notare... è pure fuori tema... che poi è lo stesso... lascialo lascialo

---

Scritto da: rootshighway 15/11/2006 16.44

Mi interessava molto avere un vostro parere sulla recensione di Nicola del disco di JJ Cale e Clapton, che abbiamo pubblicato oggi.
Non tanto sul valore in sé del disco - qui ognuno può avere il suo, io personalmente sottoscrivo le tre stelle - quanto sullo stile. Mi è piaciuta molto, l'ho trovata spiritosa e un po' provocatoria. Abbiamo discusso se inserire questa o una versione per così dire più "normale". Ma alla fine mi sembrava più interessante la prima

---

Premesso che non ho nè acquistato, nè sentito il disco, trovo questa recensione una maniera spiritosa di dire che il disco è una "ciofeca".
Poi vedo le tre stelle e mi viene in mente decemberists.....
Promossa la recensione, bocciato il disco, bocciate le stelle....

---

Scritto da: alebsp 16/11/2006 8.12


Premesso che non ho nè acquistato, nè sentito il disco, trovo questa recensione una maniera spiritosa di dire che il disco è una "ciofeca".
Poi vedo le tre stelle e mi viene in mente decemberists.....
Promossa la recensione, bocciato il disco, bocciate le stelle....

---

Precisamente!

---

Scritto da: rootshighway 15/11/2006 16.44

Mi interessava molto avere un vostro parere sulla recensione di Nicola del disco di JJ Cale e Clapton, che abbiamo pubblicato oggi.
Non tanto sul valore in sé del disco - qui ognuno può avere il suo, io personalmente sottoscrivo le tre stelle - quanto sullo stile. Mi è piaciuta molto, l'ho trovata spiritosa e un po' provocatoria. Abbiamo discusso se inserire questa o una versione per così dire più "normale". Ma alla fine mi sembrava più interessante la prima

---

beh, premesso che il disco a me e' piaciuto, contrariamente ad altri, trovo anch'io una certa discordanza tra il voto sintetico (le stelle) e il giudizio che la recensione ha cercato di esprimere, ma forse non ne ho capito bene lo spirito
Poi, sarei curioso di sapere se la recensione sarebbe stata la stessa se non ci fosse stato il nome di Clapton di fianco a quello di Cale.
Visto le ultime uscite non proprio ragguardevoli di slowhand (anche se Back home non era tra le peggiori) gli sfotto' verso Clapton ci stanno, per carita', non vorrei pero' che solo per il fatto di aver fatto uscire un disco a doppio nome rendesse JJ Cale un 'venduto' in cerca di soldi facili
Che se poi il nome di Clapton fara' vendere qualche copia in piu' e magari fara' venire in mente, a qualche amante di Pilgrim o August o roba simile, di andare a scoprire qualcosa di questo strano personaggio che suona cosi' smaccatamente uguale a Clapton, ben venga

Vabbè raga tanto Clapton potete sfotterlo finchè ve pare ma comunque la vogliate girare è una leggenda della chitarra e se è vero che Cocaine o After Midnight sono due gioielli e sono di Cale è altrettanto vero che sono state proprio le interpretazioni di Clapton a veicolare nel tempo il nome di JJ, ma tanto che ve lo dico a fare? Sarebbe come dire che Tom Traubert's Blues la canta meglio Waits rispetto a Rod Stewart, cazzata ovviamente ma tant'è ormai c'ho fatto il callo sangue dai muri non se ne toglie, accidenti

così come gli arbitri non dovrebbero mai commentare le moviole delle loro partite, il buon recensore non dovrebbe intervenire a forum sulle proprie recensioni. Contravvengo alla regola per una piccola postilla sulle 3 stellette:
la prima recensione che avevo scritto era un cumulo di ovvietà (Clapton che si vende, Cale che è pigro,ecc) così com'è ovvio il disco, da qui la scelta di animare la cosa con il taglio ironico. Ma questo non toglie la mia alta stima per entrambi - e parlando di Clapton se diamo 1 stelletta a Pilgrim, Reptile ne merita 2, Back Home 2 e mezzo per cui questo che è ancora meglio arriva a 3.E sarebbero state 3 anche se fosse stato un disco del solo Cale, perchè personalmente Clapton non è sinonimo di ciofeca.(...e concordo che la sua Cocaine sia di gran lunga migliore di quella di Cale....)
Su questo lancerei un Forum "Che Voto Dareste alle Buone Minestre Riscaldate?" : io dico 3 stellette, perchè se il metro di giudizio dovesse essere solo l'elemento di novità che il disco ci porta allora tutto il Van Morrison (per dirne uno) da No Guru in poi meriterebbe 2 stellette, e mi sembrerebbe essere un po' troppo severi perchè è vero che rigira sempre la stessa minestra ma è anche vero che è pur sempre una minestra che ogni tanto fa anche piacere....così come piacevolmente mi ascolto Road to Escondido consapevole che i due per farlo non si sono certo spremuti le meningi....

ng

Numi dell'Olimpo, musica per le mie orecchie caro NG anche se non era certo la tua recensione che voleva essere oggetto delle mie lamentele, recensione che anzi ho apprezzato per il taglio originale. Personalmente ho espresso una certa amarezza nel constatare che nel forum di RH, ma tanto questo è un atteggiamento diffuso, Clapton è spesso oggetto di scherno, non nego che la cosa mi fa inkazzare perchè se è vero che nella sua carriera ha sfornato parecchie boiate è anche vero che prima o poi ha mandato fuori disketti come

Live at Fillmore
Layla and other assorted Love Songs
Eric Clapton
461 Ocean Boulevard
There's one in every Crowd
Slowhand
Backless
Money and Cigarettes
Another Ticket
Unplugged
From the Cradle
Sessions for Robert J.

insomma cose così che da sole bastano e avanzano e messe tutte assieme fanno una carriera straordinaria. E poi raga parliamoci chiaro Clapton suona come un Dio e dopo essersi lavorato addosso per anni canta anche come un Dio, la vogliamo dire sta cosa o no?

Van Morison che fa con una chitarra in mano? Boh? E Knopfler che razza di voce ha?

Quello che vorrei da parte di una marea di persone che sparano serenamente a zero su Clapton è un po' di rispetto per uno dei due più grandi chitarristi della storia (l'altro era Hendrix)

Rispondo da fruitore finale, quello che in pratica dovrebbe spendere i 15 euro circa per un cd.
Ho apprezzato la recensione perchè è ironica e perchè con ironia, ma senza essere offensiva lascia capire che questo disco può tranquillamente rientrare tra gli acquisti fututi (quando lo si troverà a pochi dollari) e non è assolutamente un disco da priorità d'acquisto.
Ho apprezzato meno le tre stellette, ma qui il discorso è lungo ed un po' si rifà a quanto scritto a suo tempo da decemberists.

P.S.: su Clapton non si discute, ma questo non vuol dire che tutto quanto da lui pubblicato debba per forza essere comprato.
E sottolineo il comprato, perchè a me alla fin fine la recensione deve farmi venir voglia di spendere quei soldi o deve farmi capire che non è il caso di spenderli.

---

Scritto da: +ng+ 17/11/2006 12.59
perchè personalmente Clapton non è sinonimo di ciofeca.
ng

---

.....il mio "ciofeca" era "simpaticamente" riferito al disco, non a Clapton, verso il quale porto il rispetto che si porta ai grandi (anche Human Touch di Bruce è una "ciofeca" e chi mi conosce sa quanto io "stimi" Bruce).
"Ciofeca", come ho detto prima, nel senso che non vale l'acquisto ora, subito, a prezzo pieno.

---

Scritto da: nebakanezer 17/11/2006 13.35
Quello che vorrei da parte di una marea di persone che sparano serenamente a zero su Clapton è un po' di rispetto per uno dei due più grandi chitarristi della storia (l'altro era Hendrix)

---

Cazzo no, Hendrix era su un altro pianeta, dai ammettilo pure tu che stravedi per Eric!

---

Scritto da: +ng+ 17/11/2006 12.59

Su questo lancerei un Forum "Che Voto Dareste alle Buone Minestre Riscaldate?" : io dico 3 stellette, perchè se il metro di giudizio dovesse essere solo l'elemento di novità che il disco ci porta allora tutto il Van Morrison (per dirne uno) da No Guru in poi meriterebbe 2 stellette, e mi sembrerebbe essere un po' troppo severi perchè è vero che rigira sempre la stessa minestra ma è anche vero che è pur sempre una minestra che ogni tanto fa anche piacere....così come piacevolmente mi ascolto Road to Escondido consapevole che i due per farlo non si sono certo spremuti le meningi....

ng

---

colgo la palla al balzo
ci sono piatti che riscaldati mi piacciono di piu' che da appena fatti, e, senza difendere ad oltranza questo disco (non mi e' piaciuto cosi' tanto da difenderlo a spada tratta), direi che ad una buona minestra riscaldata io do' anche 8 (o 4 stelle se volete), c'e' chi ne da' massimo 3, e c'e' chi come zoydwheeler che non ne puo' piu' di queste minestre
In generale, non ragiono in questi termini, io sono un normale appassionato fruitore di musica, e se un disco mi piace, gli do un voto alto, anche se e' uguale a tanti altri dischi dello stesso cantante/gruppo o comunque non dice nulla di nuovo.
Allo stesso modo, pur riconoscendone lo status di dischi fondamentali, ad esempio, Pet sounds o Forever changes non mi piacciono e gli ho dato un voto basso
Questo non vuol dire che non considero utili le recensioni, anzi, le leggo sempre con grande interesse, che poi sia d'accordo o meno e' questione di gusti, poi il disco l'ho preso prima dell'uscita della recensione, mannaggia

Non aggiungo molto altro, Nicola mi sembra abbia spiegato il suo pensiero e le sue intenzioni, che peraltro io condivido in pieno

Una sola cosa in vece su queste benedette stelle:

dalla legenda di rootshighway - http://www.rootshighway.it/legenda.htm

*** stelle su rootshighway = "Ha i suoi momenti..."

boh, più chiaro di così

LOVE - Forever Changes 10
Damien Rice - 9 (e 9 sia anche come voto)
Jerry Lee - Last Man 7 (tonico)

---

Scritto da: alebsp 17/11/2006 23.35
LOVE - Forever Changes 10

---

ecco,appunto

lo so che sono l'unico in queso forum a cui non piace

---

Scritto da: +ng+ 17/11/2006 12.59
allora tutto il Van Morrison (per dirne uno) da No Guru in poi meriterebbe 2 stellette, ng

---

spero tu intenda da No Guru escluso, ma in ogni caso se tu consideri da ** album come:



e



sei decisamente pronto per




E ne tralascio altri meno riusciti, ma sicuramente non da ** (e non sono sotto l'influsso del morbo di Gallarate).