Re: Re: Re: Re:
Hybrid1973, 22/11/2016 17.01:
Approfitto di questo tuo post per esprimere un mio parere su questo argomento.
L'assenza delle persone che prima - da come dice chi è quì da più di me - affollavano il forum, non è giustificabile solo dalla morìa di casi ufologici genuini o verosimili - se mai ce ne sono stati.
Non avete visto nella home? Quanti commenti ci sono? Eppure la home è attivissima con una o due notizie nuove a settimana a tema ufologico, socio-politico o scientifico.
Secondo me potrebbe esserci qualche altro tipo di malessere negli utenti, che li ha scoraggiati nel tempo.
Non parlo di me. Io sono mediamente presente e cerco di partecipare se penso di poter contribuire a una discussione. Io non sono scoraggiato. Potrei partecipare di più. Diciamo che degli eventi legati al web mi hanno un pò cambiato - apparentemente - a livello di "apertura" del cuore. Non voglio parlare di me; ma ho accennato questo tipo di discorso perché se veramente qualcuno ha un rigetto nei confronti di qualche aspetto del forum, mi piacerebbe che lo esprimesse.
Quando un forum è attivo e partecipato, non si parla solo di ufologia.
Tra le persone che assiduamente partecipano, nasce una forma di empatia, un'amicizia se mi si consente il termine.
Se la maggior parte della gente non partecipa più, ci si può trovare - secondo me - davanti ad alcune "patologie".
Non è un problema di questo forum, è un problema generale dei forum di ufologia. Vengo da altro forum dove ormai si parla solo di politica. Secondo me non bisogna cercare nella scarsa empatia e partecipazione degli utenti ma soprattutto nella evidente crisi dell'ufologia. Le motivazioni sono tante:
- diminuzione/scomparsa dei casi eclatanti
- mancanza di obiettivi da perseguire
- casi demenziali e ridicoli in stile Maussan
- logoramento per mancanza di risultati
potrei andare a avanti ...
In altre parole l'effetto web è terminato e, ormai, ci siamo resi conto dei limiti dell'azione ufologica.
Penso che ci sia anche un problema di coraggio, i centri ufologici dovrebbero coalizzarsi in operazioni più azzardate (Bassett è l'unico che fa qualcosa), che vadano oltre alle pacche sulle spalle nelle varie conferenze.
Se lo scopo è la sopravvivenza, come sostiene Pinotti, allora è meglio chiudere e dedicarsi allo spulciamento dei gatti.
Penso sia assurdo pensare di sostenere il forum parlando d'altro, l'obiettivo non deve essere la sopravvivenza dei forum.
Insomma per quale motivo siamo qui?