Il NATALE: quali Scritture PRO e quali CONTRO la celebrazione ?

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

Infotdgeova -LiberaMente- » Infotdgeova -LiberaMente- » Sezione principale » Argomenti dottrinali

Ancientofdays

00venerdì 5 dicembre 2008 12:19

Scritture PRO
(Luca 2:11-14) perché vi è nato oggi un Salvatore, che è Cristo [il] Signore, nella città di Davide. 12 E questo è per voi il segno: troverete un bambino avvolto in fasce e a giacere in una mangiatoia”. 13 E improvvisamente ci fu con l’angelo una moltitudine dell’esercito celeste, che lodava Dio e diceva: 14 “Gloria a Dio nei luoghi altissimi, e sulla terra pace fra gli uomini di buona volontà”.
Gli angeli celebrano la nascita di Gesù.

(Colossesi 2:16) Perciò nessuno vi giudichi riguardo al mangiare e al bere o in quanto a festa o a osservanza della luna nuova o a sabato;
Non giudicare altri su feste e celebrazioni.

Scritture CONTRO

... non me ne vengono in mente.

MatriXRevolution

00venerdì 5 dicembre 2008 12:38

Re:

Ancientofdays, 05/12/2008 12.19:
Scritture PRO
(Luca 2:11-14) perché vi è nato oggi un Salvatore, che è Cristo [il] Signore, nella città di Davide. 12 E questo è per voi il segno: troverete un bambino avvolto in fasce e a giacere in una mangiatoia”. 13 E improvvisamente ci fu con l’angelo una moltitudine dell’esercito celeste, che lodava Dio e diceva: 14 “Gloria a Dio nei luoghi altissimi, e sulla terra pace fra gli uomini di buona volontà”.
Gli angeli celebrano la nascita di Gesù.

(Colossesi 2:16) Perciò nessuno vi giudichi riguardo al mangiare e al bere o in quanto a festa o a osservanza della luna nuova o a sabato;
Non giudicare altri su feste e celebrazioni.

Scritture CONTRO

... non me ne vengono in mente.

Non ti vengono in mente perchè non ce ne sono! A meno che non si voglia spacciare come contro il natale la tesi geovista sui compleanni!

Achille Lorenzi

00venerdì 5 dicembre 2008 12:41

Come è noto, dino al 1927, i TdG celebravano il Natale e non vedevano nulla di scorretto in questa celebrazione:

L'ultimo Natale celebrato alla Betel di Brooklyn nel 1926

- "È del tutto senza importanza il giorno in cui il Natale è celebrato; noi possiamo giustamente celebrarlo" - WT del 15/12/1903;
- «Anche se il giorno di Natale non è realmente l'anniversario della nascita di nostro Signore... Poiché la celebrazione della nascita di nostro Signore non è materia di decreto divino, ossia di comando, ma semplicemente un segno di rispetto per Lui, non è necessario cavillare sulla data. Possiamo quindi unirci al mondo civilizzato celebrando questo grande avvenimento nel giorno in cui la maggioranza lo celebra, il giorno di Natale» - WT del 1/12/1904;
- «Non è molto importante che il 25 dicembre non sia l'anniversario della nascita del nostro Signore, o che egli sia nato in effetti verso il 25 dicembre. Un giorno vale l'altro se si tratta di commemorare la nascita nella carne di nostro Signore» - WT del 15/12/1908;
- «Questo evento [il Natale] è così importante che è sempre appropriato richiamarlo alla mente dei credenti, indipendentemente dalla data» - WT del 15/12/1926, p.371, § 3;
- «Caro [Fratello Russell], ... augurandoti un Buon Natale e un felice e vantaggioso nuovo anno, con molto amore cristiano...» - WT del 1° febbraio 1903, pag. 51; Come doni per il Natale veniva suggerita l'offerta degli "Studi sulle Scritture", i volumi scritti da C.T. Russell - WT 15/11/1907:

Si veda anche www.infotdgeova.it/dottrine/feste.php

Achille

Jon Konneri

00venerdì 5 dicembre 2008 12:55

Re:

Achille Lorenzi, 05/12/2008 12.41:
Come è noto, dino al 1927, i TdG celebravano il Natale e non vedevano nulla di scorretto in questa celebrazione:

L'ultimo Natale celebrato alla Betel di Brooklyn nel 1926

- "È del tutto senza importanza il giorno in cui il Natale è celebrato; noi possiamo giustamente celebrarlo" - WT del 15/12/1903;
- «Anche se il giorno di Natale non è realmente l'anniversario della nascita di nostro Signore... Poiché la celebrazione della nascita di nostro Signore non è materia di decreto divino, ossia di comando, ma semplicemente un segno di rispetto per Lui, non è necessario cavillare sulla data. Possiamo quindi unirci al mondo civilizzato celebrando questo grande avvenimento nel giorno in cui la maggioranza lo celebra, il giorno di Natale» - WT del 1/12/1904;

Achille

Si ma poi cosa è successo che cominciarono ad odiare le festività?

lupetta78

00venerdì 5 dicembre 2008 14:21

Ma il motivo non è perchè Gesù non è nato il 25 dicembre??? [SM=x570868]

Vecchia Marziana

00venerdì 5 dicembre 2008 15:02

I motivi sono quelli indicati dal sito

www.infotdgeova.it/dottrine/feste.php

hanno un origine pagana

la Bibbia non dice che i primi cristiani praticassero tali feste o "riti"

incoraggerebbero l’idolatria

In realtà, come dice l'articolo, la motivazione è quella di tenere i testimoni separati dal mondo, quindi più controllabili, anche per tutti i tipi di ricorrenze che non siano, appunto, l'anniversario di matrimonio.

Un contentino dovevano pur lasciarlo.

PS: alcuni storici ritengono che la data del 25 dicembre, non sia poi così campata in aria.

Nonna Pina

Aquarius83

00venerdì 5 dicembre 2008 16:15

Sono sempre stato irritato dai divieti aventi come base la natura primordiale di alcuni eventi.
Siccome tale festa (natale, compleanno, festa della mamma, ecc..) in origine era.. bla bla bla..
Ma chi se ne frega della sua natura? Lo spirito , le motivazioni, le spiegazioni di oggi non hanno nulla a che vedere con le motivazioni passate.
In questo specifico caso, il natale. Vogliamo essere super storici, vogliamo essere capillari.. Sappiamo tutti l'origine di questa celebrazione. Ma oggi? Il natale rappresenta la gioia. Rappresenta la magia di un evento MONDIALE. Rappresenta il calore umano (seppur utopico) che non conosce razze, luoghi e religioni. Rappresenta la speranza che si possa vivere una vita migliore. La generosità, la bontà e i dolci superbuoni.
Personalmente non festeggio la nascita di cristo. Anche perchè sono lì lì per non credere più in quest'uomo, ma vi assicuro che questa festa se la possa o non la possa festeggiare non me lo devo far dire da un libro spacciato per divino o semmai lo fosse, dall'interpretazione dei tdg.
Il mio principio guida è: Reco dolore o male a qualcuno che mi è vicino? Rappresenta vizi e cattive tendenze del cuore umano? Incita a gesti buoni e amorevoli? la mia risposta è si. Posso Festeggiarlo

brunodb2

00venerdì 5 dicembre 2008 23:12

Re:

Achille Lorenzi, 05/12/2008 12.41
Come è noto, dino al 1927, i TdG celebravano il Natale e non vedevano nulla di scorretto in questa celebrazione:

L'ultimo Natale celebrato alla Betel di Brooklyn nel 1926

- "È del tutto senza importanza il giorno in cui il Natale è celebrato; noi possiamo giustamente celebrarlo" - WT del 15/12/1903;
- «Anche se il giorno di Natale non è realmente l'anniversario della nascita di nostro Signore... Poiché la celebrazione della nascita di nostro Signore non è materia di decreto divino, ossia di comando, ma semplicemente un segno di rispetto per Lui, non è necessario cavillare sulla data. Possiamo quindi unirci al mondo civilizzato celebrando questo grande avvenimento nel giorno in cui la maggioranza lo celebra, il giorno di Natale» - WT del 1/12/1904;
- «Non è molto importante che il 25 dicembre non sia l'anniversario della nascita del nostro Signore, o che egli sia nato in effetti verso il 25 dicembre. Un giorno vale l'altro se si tratta di commemorare la nascita nella carne di nostro Signore» - WT del 15/12/1908;
- «Questo evento [il Natale] è così importante che è sempre appropriato richiamarlo alla mente dei credenti, indipendentemente dalla data» - WT del 15/12/1926, p.371, § 3;
- «Caro [Fratello Russell], ... augurandoti un Buon Natale e un felice e vantaggioso nuovo anno, con molto amore cristiano...» - WT del 1° febbraio 1903, pag. 51; Come doni per il Natale veniva suggerita l'offerta degli "Studi sulle Scritture", i volumi scritti da C.T. Russell - WT 15/11/1907:

Si veda anche www.infotdgeova.it/dottrine/feste.php

E non solo.
Infatti:

Traduzione:

"A tutti i lettori della Torre l'Editore invia saluti e tanti auguri per l'anno 1886. Possa essere a tutti e a lei "Un Anno Nuovo e Felice"

Beh! stavolta veramente vado a nanna

[SM=x570894]

Bruno

a.belmont

00sabato 6 dicembre 2008 00:09

Re:

Aquarius83, 05/12/2008 16.15:

Personalmente non festeggio la nascita di cristo. Anche perchè sono lì lì per non credere più in quest'uomo, ma vi assicuro che questa festa se la possa o non la possa festeggiare non me lo devo far dire da un libro spacciato per divino o semmai lo fosse, dall'interpretazione dei tdg.
Il mio principio guida è: Reco dolore o male a qualcuno che mi è vicino? Rappresenta vizi e cattive tendenze del cuore umano? Incita a gesti buoni e amorevoli? la mia risposta è si. Posso Festeggiarlo

Quanto dovrebbe essere semplice ragionare così!!!
Eppure... questo mondo è pieno di squilibrati!!!

Francis.69

00domenica 14 dicembre 2008 01:29

vi faccio la seguente domanda: nel caso del natale così come per i vaccini, c'è stato un periodo in cui si poteva liberamente festeggiare (il natale) o era proibito (i vaccini). Quando penso a queste cose non riesco a capire come si possa giustificare tale motivazione, sopratutto come saranno considerati coloro che, prima, commettevano "peccato" festeggiando, ad esempio, il natale. Le persone morte prime quindi sarebbero comunque graziate perchè la WTS aveva stabilito che andava bene, quindi non erano apostate? Oppure è stata sollevata l'osservazione che l'intepretazione della WTS è schizofrenica e dettata solamente da questioni politiche (così leggo editti fatti dalla classe dirigente)?

Se dovessi rispondere direi che le persone che hanno rispettato i dettami sin dall'inizio sono quelle che avranno un dopo morte tranquillo, perchè, se non sbaglio, sin dall'inizio la WTS ha asserito che la loro versione era quella corretta. Ma Visto che è stata cambiata quale quella corretta che dicono i TDG (vecchi anziani etc) in proposito? Fanno riferimento al fatto che stanno migliorando o qualcosa del genere?

Spero di essere riuscito a spiegarmi in qualche modo.

Robenz

00domenica 14 dicembre 2008 15:30

Io mi pongo la solita domanda:
Se Russel tornasse in vita adesso...
riconoscerebbe nella SWT
gli "Studenti biblici" e il suo percorso iniziale??
Approverebbe i "Nuovi intendimenti"
Se dovesse accettare i nuovi TDG dovrebbe cancellare tutti i suoi studi sulle scritture alrimenti diventerebbe (per la WTS) un pericoloso Apostata insultato come fanno i Bravi TDG con R. Franz (Er Patacca)!!

Meditate TDG meditate!!

[SM=g1735239]

mancagraziella

00domenica 14 dicembre 2008 15:54

Condivido molto ciò che dice Gabriella,e Aquarius83,i tdg non festeggiano il Natale non perchè lo vieta la Bibbia,ma perchè un bel giorno un certo avvocato Rutherford , presidente di una società editoriale americana lo ha deciso,come ha vietato tante altre cose ,vaccini,trapianti,etc, ect.E come ben sappiamo il tdg deve assolutamente ubbidire altrimenti verrai giudicato e condannato e cacciato via ,per non dire poi l'ostracismo che viene riservato loro!
[SM=g1734474]

Grazia

Gocciazzurra

00domenica 14 dicembre 2008 17:25

Ho spostato il thread in sezione più idonea.

[SM=g1739616]

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 21:16.