il nucleare è pericoloso , vedasi in giappone cosa accade !!

il nucleare , grande scelta effettuata .. nel 1976 ci fu il disastrio di treemileisland , in USA ; fuga di radiazioni , centrale "" fusa "" .. pochi morti subito ma quanti contaminati !! infatti il governo federale USA decise di fare questo : nuove centrali basta . quelle in costruzione vennero finite ma i progetti per le nuove vennero bloccati . bene ; gli USA da allora procedono con le centrali che avevano gia . infatti senza nucleare nuovo , le centrali esistenti non bastano per la sete di elettricita USA e il petrolio ed il gas naturale sono usatissimi e lo sfruttamento dei fiumi per ricavare energia è massima ! gli USA sono tra i massimi estratori di petrolio ; 4 produttori mondiali ; riserve per ancora 26 anni circa a questi livelli escluso i giacimenti in alaska .. bene , in california il governatore arnold swargenegger ha varato un piano incredibile per 4 - 5 centrali fotovoltaiche da installarsi nel deserto !! una di essa sara la cenntrale piu grande del puianeta , tutto su deserto roccioso . l'energia ricavabile da queste 5 centrali potrebbe fornire , a regime , fino ad un quarto di tutta l'energia elettrica necessaria , spegnendo le centrali atomiche esistenti . certo , l'estensione di deserto deputato per l'installazione dei pannelli è ampio ma è deserto roccioso , area inadattissima per l'agricoltura !! nel 1986 ci fu cernobyl

cernobyl .. 1986 .. grandissimo disastro .. migliaia di morti .. centinaia di migliaia di contaminati .. mezza bielorussia contaminata , 10% di ucraina contaminata .. tutt'ora le radiazioni fanno morti .. e nascono poveri deformi .. in francia nel 2009 ci sono stati piu di 10 incidenti lievi .. ovviamente il governo minimizza .. ovvio .. il governo francese possiede la societa che è la piu attiva nel mondo per costruire centrali . non in zona sismica , pero . le centrali francesi in giappone sarebbero crollate tutte .. non resistono a terremoti superiori all'ottavo grado richter !! e in giappone si è arrivati a nove !! oltre 30000 volte piu potente del sisma che ha colpito l'aquila nel 2009 .. che sarebbe stata sbriciolata si , nessun edificio costruito in italia puo resistere a tale intensita sismica . per fortuna non siamo cosi sismici ..

le centrali atomioche giapponesi , 54 reattori in 18 centrali , una ha avuto un reattore scoperchiato , strutture murarie crollate ; un reallore danneggiato .. altre 2 centrali hanno reattori in panne .. bha .. il costo della centrale giapponese ? non potremmo proprio permettercelo .. la centrale col rattore a rischio fusione è del 1971 .. vecchiotta .. ma quelle del 1971 in germania , francia , USA sono ancora meno sicure . e tante sono ancora in funzione , ammodernate , tenute al massimo , aggiornate al limite umano . in finlandia una centrale atomica francese doveva essere pronta nel 2010 ma lo sara solo nel 2012 o 13 .. l'ultima finita in bretagna o li vicino hanno dovuto metterci mano ancora perche non erano al 100% di sicurezza .. erano al 90% .. lo spessore delle pareti in cemento armato di massima qualita ; le pareti in acciaio piombato .. la centrale francese costa piu di 4 miliardi di euro .. insomma ! costosetta davvero ! e inadattissima a zone sismiche . mezza italia è sismica !!

il terremoto in abruzzo del 2009 sarebbe stato capace di danneggiare leggermente la centrale francese . ovvio , quella giaponese no ; nessun danno . ma a quale costo !! il fallimento dell'abruzzo !! l'uranio è costosissomo ; un miliardo di gigavat elettrici prodotti dal petrolio costa comunque meno , ovviamente mettendoci dentro tutti i costi nessuno escluso . i costi sociali , dato che la CO2 e gli altri componenti prodotti dalla combustione del petrolio non sono pericolosi quanto le radiazioni !! certo , il barile di petrolio cosi costoso adesso .. e rende molto meno sconveniente passare al fotovoltaico ed all'eolico ma non come si fa in italia

il governo italiano ha fortemente ridotto gli incentivi per le fonti rinnovabili .. gravissimo errore ..

in germania e spagna i governi hanno gia deciso di dismettere il nucleare .. la germania aveva deciso di smettere nel 2027 ; purtroppo nel 2010 ha deciso di prorogare al 2047 .. errore ..

i paesi nuclearisti sono cina e francia ; il giappone anche ma vale solo per il giappone . la francia ha una societa che è un vero colosso , fattura miliardi di euro all'anno ; è punta di diamante del governo francese !! il governo francese ovvio è massimo propugnatore del nucleare , i soldi in ballo sono tantissimi !! e infatti l'ex ministro imperiese dimessosi scalpita per rientrare in gioco ..

stefania prestigiacomo , ministra dell'ambiente e del territorio .. propensa al nucleare .. la famiglia ha una grossa industria chimica in sicilia ..

in sicilia cresce il fronte antenucleare

e si , il governo si prende una pausa di ruflessione .. intanto le commissioni ambiente ed energia procedono col nucleare .. vi era l'esponente antinuclearista ed il sottosegretario governativo a in onda , su la7 .. intanto la tragedia giapponese procede

la tragedia giapponese procede ..

fukushima grande tragedia

sempre pericoloso .. in francia e finlandia vi è una centrale in ciascun paese che è in costruzione , dovevano essere gia finite ma non lo possono ancora essere .. il sistema di sicurezza da mettere al sicuro !!

ho qua il numero di biocalenda dell'aprile 2011.. parla anche di nucleare .. scrive di nucleare .. ovviamente , essendo riviusta ecologista ecologica , è per il no .. ma basta ragionarci sopra !! ps : in giappone il livello da 5 a 6 e ieri portato a 7 !! fate voi !! come cernobyl !! solo che il giappone ha 125milioni di abitanti su 276000km2 ; l'ucraina aveva 24milioni di abitanti su 605000km2 ... ma la nube di chernobyl interesso di piu la confinante bielorussia .. mezza bielorussia impestata dalle radiazioni .. ed il 10% dell'ucraina .. insomma !! penso alle centrali slovene vicino l'austria e l'italia .. sono vecchie di 40 anni ed insicure .. sarebbero da chiudere subito !!

in giappone uguale come in ucraina .. fukuscima uguale a chernobyl .. francia niclearista sempre , cina piede nucleare ..

giappone radioattivo !!

i disastri in francia , il governo minimizza ..

il governo italiano fa una cosa giusta ma è piu furbeggiamento che realta .. 50 e 50 .. berlusconi è nuclearista , lupi è nu

lupi nuclearista

il referendum è a rischio .. silvio berlusconi è stato chiaro .. aspettiamo la corte costituzionale